中学生谈恋爱是好还是坏
想要试着辩一些很“好玩的”辩题？没问题！大家可以在这里公开讨论/辩论哦！不会有输赢，只要你觉得的对的，你都可以写出来！所以大家不需要畏惧对方的论点！快，狠，准地直接写出来就好了！这也是为什么我们会有【邀你辩一辩】这活动！
今日一辩：中学生谈恋爱是好还是坏？
这辩题应该很普遍吗？哈哈哈哈！
我们想听听你们的意见 :D
赶快把你脑海的论点/意见写在下方（Comment）！
希望大家可以“松一松”！
*注：必须写下你要代表【正】或【反】方哦！
正：当然是好的！中学生不适合谈恋爱已经是一个很刻板的印象，事实上，谈恋爱不但能够让中学生感受到爱情的滋味，如果交到成绩很好的另一半的话，其实是可以激励中学生努力读书以便“配得起”自己的另一半。因此，其实中学生谈恋爱是好的。
ReplyDelete反：可是如果因为要“配得起”对方而努力，那样不会太儿戏了吗？万一和对方分手了呢？不会自暴自弃吗？成绩好的或许真的会把另一半的奋斗里都带出来！但是成绩差的呢？一起逃学去拍拖？加上中学生谈恋爱会让他们的家长但是他们因为入世未深因此被欺骗！
Delete正：就因为入世未深就否定掉他们的权利的话，那么对他们来说公平么？而且，害怕，并不代表一定会，但是当因为这个不确定性因素的存在就要抹杀掉谈恋爱的好处的话，就未免太过极端了。就打个比方，今天社会罪案率上升，你害怕被打劫，你就干脆不要出门好了。所以其实这个论点过于极端化。
Delete2，根据心理学家表示，其实谈场健康的恋爱，是能够让一个人在心理上变得成熟的。因此，当他们的内心变得成熟的时候，其实他们会开始思考，甚么对他们来说才是最好的。此外，他们也因为深爱对方，而想要给对方带来幸福，所以他们会考虑清楚，什么对他们的未来才是好的。而逃学是不能给他们的未来带来幸福，因而没有可能一起逃学去拍拖。
语气说否定他们的权利，不如说即使他们拥有这个权利，也未必拥有足够成熟的心智去面对爱情里面会面对的难关。因为不确定因素而抹杀爱情的好处？不是抹杀，而是经由权衡之后，不值得冒下这个风险。你的比方很对，不过就像基因改造食品会造成食物链的崩坏那样，即使好处是多么地光鲜亮丽，背后隐藏的风险实在过于庞大。
Delete你的第二点我其实不能理解。因为【健康】的恋爱，所以成熟，因为成熟所以才能谈一场成功的恋爱，那么决定是否能够谈一场健康的恋爱又是什么？健康的标准又是什么？在一起的时间长短？为彼此付出的心血？流泪的次数？如果所谓的健康没有办法【数量化】的测试，那我们怎么知道什么叫【健康的恋爱】？
@Zhipei Tey 我好奇的是你要怎样去断定【健康】与【不健康】的恋爱？难道在开始一场恋爱啊的时候别人就会告诉对方那一场恋爱将会是【健康】的？那是很难断定吧？况且一段恋情也可能会从【健康】变【不健康】啊？你不认同吗？深爱对方？你确定？这世界上有【深爱】可言？我还是觉得中学生还是注重在课业上，恋爱是比较之后的事情。
Delete你说心理学家指出“健康的恋爱，是能够让一个人在心理上变得成熟的”？相等的有些心理学家也说过，恋爱会让一个人变笨，甚至是行为上？如果因为恋爱，影响了课业，那不等于赌上一辈子的前途在另一个人手上吗？
sengyew，所以因为“即使他们拥有这个权利，也未必拥有足够成熟的心智去面对爱情里面会面对的难关”这个看起来冠冕堂皇的理由，就要为此剥夺他们理应拥有的权力？那么对于那些逃课的学生，是不是要剥夺他们的儿童权利，违反《儿童权利公约》里的“自由发展权”呢？
Delete“就像基因改造食品会造成食物链的崩坏那样，即使好处是多么地光鲜亮丽，背后隐藏的风险实在过于庞大”。因此，你还是选择性只看见他的坏处，而选择漠视它能带来的好处，这对恋爱来说，公平么？
Shinnleng.Y健康的恋爱就是向健康的方向发展，不会怂恿彼此去做一些对自己有害的事情，是真的为了对方着想为大前提，有那么难明白么？
“如果因为恋爱，影响了课业，那不等于赌上一辈子的前途在另一个人手上吗？”如果这么说的话，我会觉得你很可怜，因为你不是怕谈恋爱会影响学业，而是你已经让学业影响了你应该拥有的自然发展。如果因为学业而去压抑自己的情感的话，这样下来，请问你的心思能够完全放在你的学业上么?面对着自己内心的拉锯战，还要应付学业，双者所带来的后果，跟谈恋爱又有什么差别？甚至说，有过之而无不及之处。
感受到滋味就是好的？这世界上有哪一种经历没有滋味？自杀有痛苦的滋味，吸毒也有身体不适的滋味啊。当当是因为能够【感受到滋味】就判定是好的，不会很奇怪吗？【如果交到成绩好的】？那么【如果交到成绩不好的】呢？你的激励，对别人来说可以是打击啊
ReplyDelete打击，能不能带来成长呢？
Delete打击，能不能带来消沉呢？
Delete所以其实，我们都不能保证它其中的坏处和好处，但是，反方的确显得悲观了一点，只看见了其中的坏处，而没有重视过其中的好处。
Delete但我们也不能因为这样而只把焦点放在好处身上啊。更何况正方所提到的好处也得有个条件，那就是 “如果交到成绩很好的另一半的话”。如果恰好两个的成绩都不是很理想呢？就算其中一方的比另外一方好，但如果没有达到社会所定的标准呢 （没有甲等或之类的成绩）？
Delete正：同樣支持正方的我，將憑著經驗一談。戀愛的美好，建立在的，不單是課業上，更多是心靈上的感觸，心理上的成長。暗戀，追求，告白，交往，經營到分手都是一個個的感觸，不是嗎？因爲戀愛，中學生變得更加的成熟，成穩。入世未深，正是中學生臉上的朦紗，虛掩的美麗。這種戀愛，如青蘋果般，青澀澀的，卻因而令人難以忘卻。戀愛將成爲他們中學生涯中美好的回憶。或許，中學生還為能懂得責任與經營，但沒跌到過，誰懂得爬起來？中學沒談過戀愛，入世后自然會？拜托，別騙小孩子了
ReplyDelete没人骗小孩子啊，没人说过入世之后自然就会谈一场恋爱，只是入世之后谈恋爱比较合适而已。【這種戀愛，如青蘋果般，青澀澀的，卻因而令人難以忘卻】，指的是哪一种恋爱？难道中学以后的恋爱就不能青涩？不能令人难以忘怀？不能成为美好的回忆？
Delete【没跌倒，谁懂得爬起来？】以后跌倒也不迟啊，又何必选择青春少年时期能够把时间消费在更有意义的事情的时期跌倒呢？
更何况，就如同楼下所说，你的跌倒，建立在不属于你的物资之上。父母的金钱，你本该用功努力进取读书的时间，如今用在一个说不定不能开花更遑论结果的爱情。如果你花的是自己的金钱也就算了，但是如今青少年是否拥有这样的能力呢？
@my world - "中學沒談過戀愛，入世后自然會？拜托，別騙小孩子了" 我很想知道你所说的自然会？如何呢？所有的【暗戀，追求，告白，交往，經營到分手都是一個個的感觸】这些感触或许是好的，也可以是坏的。比方说，如果在【暗戀，追求，告白，交往，經營到分手】阶段的时候，都让任何一方哭的稀里哗啦，试问一下，那时候的当事人会有心情念书吗？那些所谓的【感触】正正是影响课业的重点！而且，社会也没有规定【中学生】一定要谈一场【恋爱】才算是【进入社会】,不对吗？
Delete反：今天当我们谈”恋爱“这一点时，我们要看的是它最终的目的作为大前提。当然，没有一场能写保单的长久恋爱，但相信大家都希望谈个开花结果的恋情。但今天我们 看到的是，中学生自己本身还无法自制，经济还不稳定、还未了解什么是”爱情“（特别是初中的学生）的情况下，其实谈恋爱对他们来说弊多于利的。
ReplyDelete好比说金钱方面：一段恋情必有花费。因此，对于中学生还未懂得赚钱的辛酸的时候就把它花在另一半身上而取得双方的一时的快乐，这尚未对父母赚回来的血汗钱有点对父母来说是件 不太合理的事吗？当一段恋情，需要外人金钱上的支柱，请问这是怎样的爱情？大胆谈论，若这样的情况持续下去，这不会对中学生来说是件好事。反之，它大大的使中学生漠视对父母的爱和对金钱的珍惜。换来的只是，一时间，所谓轰轰烈烈的爱情，有些甚至，赔上了人性本质的代价。在弊多于利的相较之下，我认为谈恋爱 在中学时期不好
正：lucky_angel，你的想法過於偏激了。戀愛，不一定以开花结果為前提。戀愛也不一定得與和金錢划等號。 “一段恋情，需要外人金钱上的支柱，请问这是怎样的爱情？“這點我同意，因爲那根本就不是愛情/戀愛，而我們今天要談的可是“戀愛“呀！我相信戀愛可以很簡單。外加一句，父母與孩子之間的愛若如此之脆弱，那還叫愛嗎？因此，“大大的使中学生漠视对父母的爱和对金钱的珍惜“不攻自破。謝謝
ReplyDelete恋爱没有和金钱画上等号啊，只是爱情总会和金钱扯上关系。即使爱情不需要金钱上的支柱，也需要金钱应付一切的消费。而且，适用父母的金钱【不是建立在父母与孩子之间的感情是否坚固或脆弱】，你这样的说辞似乎说着【只要他们爱我这点钱算得了什么】。如今的价值观不是建立在【父母对于我们这样的消费抱着什么样的心态】，而是【身为子女的我们在适用父母的金钱时该抱着怎样的心态】。这样的漠视，还真的显现出学生对于父母辛苦赚取的金钱的不珍惜。
ReplyDelete那我想問了，戀愛與約會共存嗎？再來，我記憶中並不記得我用過父母的任何分毫來"孝敬“我的女友的。因爲雙方都知道，我不會像父母領零用錢，所以我們交往，手拉著手，談談心，偶爾我賺了點錢才和他出去看看電影什麽的。結局，我和他分手了。這段戀情中，試問有像反方隊友說得那般嗎?可見不然哦！我們雙方的課業，是受影響了，但，是好的影響。他英文，死記活背的東西好，我數理好，互相討論課業，也因此增進我倆的感情。可見對方辯友的説辭，純屬道聽途説后妄加判定，與事實背道而馳。謝謝
ReplyDelete那么，反方的立场是不是“恋爱不等于金钱，但没有金钱，就没有恋爱”呢？看来，反方有点势利眼哦！如果恋爱需要华丽的衣裳的话，那么，这只是一场称不上恋爱的爱情交易。
Delete@My world－你的问题“戀愛與約會共存嗎？”我觉得这个的答案是［共存］！因为我觉得恋爱啊的两个人很难免避开［约会］吧？当约会的时候就要双方或许会看戏，逛街，吃东西～我本身觉得一段恋情如果没有［约会］的话很难维持！因为一段感情里的其中一方肯定会抱怨的！到时候就会出现分手的危机！试问对方辩友［约会］不需要用到钱吗？你能说那一段感情不需要用到一分一毫的金钱吗？而且我觉得在［中学］阶段，即使有储蓄，也不应该把储蓄下来的钱花在［恋爱与约会］上吧？！那样会浪费父母辛苦赚的血汗钱！所以啊～我觉得［中学生谈恋爱是坏的］！
Delete势利眼？没有哦~ 难道正方没听说过 “钱不是万能，但没有钱就万万不能”吗？虽然谈一场恋爱并不需要华丽的衣裳，但难道一点花费也不需要用到吗？就向我方队友提到的，“恋爱没有和金钱画上等号啊，只是爱情总会和金钱扯上关系”。
Delete正方所提及的“一场称不上恋爱的爱情交易”其实是没有感情交集的吧？若感情被牵涉进去，那就是恋爱了不是吗？交易方面，只能说多多少少都会有吧。就算你不奢望另一半买东西给你，不带你出街玩，看戏吃饭通通在家里解决，那么家里的饭菜是不是要多加一碗呢？那饭菜的钱还不是由父母从腰包里掏出来呢？家里所拥有的戏，书，或任何一样东西，有哪一样不是父母买的？那么，你还能说恋爱中完全没有涉及金钱吗？
事实上，今天反方的所有疑虑，基本上是能够解决的，为什么您们要忽略了校方与父母的存在呢？只要他们够关心他们的学生和孩子的话，其实这些问题，根本就不是问题。
ReplyDelete反:事实上，今天正方的想法也太过正面了。那么对方,同样的就是有了父母的存在，他们反对的话，其实这些问题，也会因此成为了问题。父母和老师们的经验往往是比我们多的，因此他们的告诫绝对不会是空口说白话的。
DeleteThis comment has been removed by the author.
Delete父母告誡我們，不要爲了戀愛，玩物喪志，荒廢學業。那他們的憂慮在於，我們能否平衡得了戀情與課業。他們的擔憂，在所難免。那今天若我們能夠在戀愛的同時能不對課業產生負面影響，那戀愛又有何不可呢？
ReplyDelete父母的憂慮，不單是因爲他們的人生經歷，還有著他們對我們的關心，關懷，不是嗎？
所以無論在對於錯的情況，他們總會嘮叨幾句，所以對方辯友的説辭不能成立。
再來，試想，你若身為父親，你因爲在中學生涯的初戀，讓你念念不忘，曾經傷透了你的心。你又何嘗想讓自己的孩子有這番經歷？可是，一位明智的父親，該做的不是勸阻，輔導，而是鼓勵和分享阿！
爲什麽呢？孩子沒自己經歷過，哪能夠體會？再説了，這難忘又有意義人生經驗，難道我們不該讓他們去感受，經歷嗎？
對，坦誠說上一句。戀愛，或多或少將傷害雙方，若處理不當，也可能影響課業。這，便是起弊。
可，拿其與人生經驗，回憶一談，可謂大巫見小巫呀！
所以，我放堅決中学生谈恋爱利大於弊，是屬好的，謝謝。
還有，對方辯友直談金錢，金錢。滿腦子都是錢。還說什麽“钱不是万能，但没有钱就万万不能“實屬荒談。沒錢就不能戀愛，那是有錢人才說得出的話。一句俗語囘給親愛的對方辯友，只要有愛，啃麵包都覺得幸福！所以事實是，金錢不過是戀愛的附屬品，其的存在，在於豐富兩人的戀愛體驗。反之，其的不存在，並不會對戀情帶來損傷阿！之前我也說過，用錢，就一定得用父母血汗錢嗎？不是的。在此我在強調一句，各位不明智的戀愛朋友，若你用的是父母血汗錢，拿我疑惑了，甚至於懷疑到底是你在談戀愛還是你父母在談？所以，縂而來説談戀愛好，但要談得明智，正確。同樣的，膏藥對傷口好，難道說外敷的你拿來口服，用錯誤的方法使用對的東西，他帶來的是反效應還是好效應不用我說了吧。可這能怪在其本質上嗎？對方辯友。
ReplyDelete